San Andrés y Sauces

Por un municipio comprometido, solidario y, sobre todo, agradecido y complacido.

La vida les pondrá obstáculos, pero los límites los pones ustedes y ante las dificultades les ayudamos nosotros..

En la hoja de ruta de Coalición Canaria sí figuran todas las combinaciones de alianzas posibles

CAPÍTULO IV

La hoja de ruta de Coalición Canaria recoge todas las combinaciones posibles, que más de la mitad de los votantes se decante por nuestra propuesta de trabajo y que, por tanto, nos corresponde  gobernar, o que sólo lo haga un porcentaje inferior a la mitad, entonces habría que contemplar todas las opciones posibles, permanecer en la oposición, gobernar desde la alcaldía con el apoyo de otra fuerza política, o apoyar a otra fuerza para que gobierne, pero no porque nosotros le deseemos, para nada, nuestra primera opción siempre será la de gobernar, pero somos muy conscientes del juego que se produce en el ruedo político y que como todo el mundo sabe, no somos precisamente nosotros lo que tomamos la decisión final, sino que así se nos ordena desde las más altas esferas de nuestros respectivos partidos, querámoslo o no.

Por tanto, nos resulta bastante inmoral y hasta ofensivo que el Sr. Paz, de antemano, no contemple la opción de establecer acuerdos o pactos con las otras fuerzas políticas, cuando todos somos conscientes que cada vez se hace más necesario. Entendemos perfectamente que el Sr. Paz no tenga en mente reproducir el “Pacto de las flores”, puesto que ni Nueva Canarias, ni Sí Podemos ni la Agrupación Socialista Gomera concurren a estas elecciones municipales, pero no resultaría nada extraño que por exigencias de las urnas precisase establecer las negociaciones necesarias, tanto con nuestro partido como con el otro que también concurre en este proceso. Pero, claro, con esta arrogancia o soberbia política sólo se pueden demostrar dos cosas, o que piensa que lo único bueno y válido para San Andrés y Sauces es su propuesta y que, por tanto es el único capacitado, que no cualificado, para gestionar el municipio de nuevo el municipio, o también podría ser que tanto nuestra propuesta como la del otro partido son tan sombrías que, no solo no tienen “altura de miras” sino que, además no dan solución a las demandas de los ciudadanos.

Entendemos que el Sr. Paz pretende prolongar su estadía en el “sillón” municipal, pero para ello y como buen demócrata debería reconocer que en este juego o ruedo político las decisiones las toman los votantes y las sentencias las dictan las urnas, en uno u otro color político, incluso cabe el empate.

Y por supuesto que a todos los partidos que concurrimos nos resultaría muchísimo más gratificante y placentero gobernar con una  mayoría otorgada por los votantes, pero debemos tener siempre presente que esa mayoría, curiosamente, no representa a más de la mitad de los ciudadanos del municipio. El Sr. Paz, por ejemplo se ha jactado de su abrumadora mayoría obtenida en los procesos anteriores, y le felicitamos tanto a él como a sus votantes, pero, resulta curiosa que esas personas que depositaron su confianza en su figura representan sólo el 38,5% del censo de población de nuestro municipio, por tanto, también podríamos entender que no cuenta con el apoyo mayoritario de nuestros ciudadanos, sino de sus votantes para ser más precisos.

Pero lo que también es cierto es que muchas veces las urnas resultan caprichosas, no otorgan las alcaldías a la fuerza política más votada sino que la gobernanza obedece a otra serie de razones resultantes de los pactos o alianzas. Le recordamos que últimamente nuestro partido es bastante experto en obtener la mayoría en las urnas y pasar directamente a la oposición porque así lo ha dictaminado el juego político, y por supuesto, hay que respetarlo. Así que, Sr. Paz, le aconsejamos que diseñe diferentes alternativas por si, finalmente, su navegador resulta erróneo y no se vea obligado en los últimos instantes a recalcular su destino.

Meditando un poco sobre todos nuestras posibles direcciones a las que no podría llevar esta carrera política, hemos pensado que no tendría por qué resultar nocivo para nuestra población la gobernanza mediante un pacto o alianza con otros partidos, podría, incluso, resultar mucho más enriquecedor la confrontación y el consenso desde dos perspectivas diferentes, por tanto, debemos estar preparados y, sobre todo, dispuestos a respetar los que las urnas nos puedan deparar, independientemente de nuestros intereses o afinidades como fuerzas políticas.

Estamos tan convencidos de las bondades tanto del diálogo y como de la divergencia política que previendo ya una posible exigencia de establecer un pacto para ponerse al frente las riendas municipales para esta próxima legislatura, que deberíamos ya fijar una fecha para un más que pronosticable encuentro de confraternidad, sobre todo para intercambiar nuestros puntos de vista sobre esta última experiencia, y por supuesto, si la situación lo requiere concretar también posibles pactos, o bien para gobernar o para ejercer en la oposición. En este sentido nuestro Bosque de Los Tilos reúne los requisitos más idóneos tanto para su celebración como para una posible denominación, “El pacto de Los Tilos”. Pues nada, por nuestra salud, por la de la democracia y sobre todo, por la del municipio que nos acoge desde nuestra fuerza política proponemos un encuentro de confraternidad en el que todos y cada uno de los que formamos las tres candidaturas poder limar todo tipo de asperezas que se suelen generar en estos escenarios políticos.

Por tanto, pensémoslo y demostremos ante nuestra sociedad y ante la isla entera que nuestro municipio, San Andrés y Sauces, está muy por encima de sus individualidades. Si ya en el José Luis Albendea, en el Instituto y en diferentes colectivos de los que hemos sido parte hemos sabido convivir, también como representantes deberíamos hacerlo también, por tanto, Sr. Paz, está usted invitado aunque no lo tenga anotado en su hoja de ruta, mientras que el Sr. Israel Martín y el compañero Totono Ortega, si se presentan en Los Tilos sin sus fieles guitarras, automáticamente quedarán expulsados del evento. Compañeros, miembros de las otras candidaturas, suerte para todos y que se cumplan expresamente los deseos de nuestros ciudadanos.

Catorce años después podrá hacerse realidad el vetusto anhelo de Coalición Canaria de construir vivienda pública que impulsó allá por 2008.

La Consejería de Obras Públicas, Transportes y Vivienda del Gobierno de Canarias, que dirige Sebastián Franquis, en coordinación con la empresa pública Visocan, ha reactivado una promoción de 18 nuevas viviendas protegidas en un terreno en el municipio palmero de San Andrés y Sauces cuyos trabajos de urbanización se iniciarán este mismo verano con la finalidad de poner en marcha a principios de 2023 las obras de edificación de las nuevas casas protegidas. Se trata de una promoción incluida en el programa de construcción del Plan de Vivienda de Canarias 2020-2025 encomendada a Visocan, que se ubica en el casco urbano de Los Sauces, y cuyo expediente se había puesto en marcha en 2008 sin que se hubiese planificado la ejecución de las viviendas hasta la actualidad, 14 años después de ser aprobadas por las autoridades competentes en la época.

Fuente: Obras Públicas, Transportes y Vivienda, Portada, Vivienda

CAPÍTULO III

El "artificio" de convertir la desidia de casi tres lustros en reclamo electoral 

Casi que no tendríamos que escuchar más al Sr. Francisco Paz para conocer los ejes constructivos, y nunca mero empleado el término, o propuesta para los próximos cuatro años para nuestro municipio, puesto que entre otras, las 18 viviendas que prontamente construirá el Gobierno de Canarias se han convertido en el epicentro de su discurso electoral, indudablemente por tratarse de una necesidad altamente demandada por nuestros ciudadanos, por tanto, es evidente que podría resultar un ventajoso señuelo, y hasta una tentación nos atrevemos a afirmar, para acaparar el voto de un importante nicho de población, y por supuesto que no lo censuramos, para nada, cada candidato tiene a su alcance las acciones estratégicas que mejores respuestas den a sus necesidades, obviamente, la del político no es sino la de acumular el mayor número de votos posibles. Un aspecto bien diferente es el mecanismo o los argumentos sobre los que se sustentan determinadas promesas.

En el caso que nos ocupa, las más que recurrentes viviendas, su construcción nos produce una indescriptible alegría y satisfacción, no tanto por nosotros, porque poco mérito podemos atribuirnos, pero si por sus auténticos artífices de este gran logro, el actual Gobierno de Canarias, responsable final tanto de su financiación como de su construcción, al que, por supuesto, felicitamos por su gran contribución para el bienestar de nuestros ciudadanos. Y por supuesto, a Nieves Dávila y su grupo, además del personal que presta sus servicios en el Ayuntamiento que fueron, allá por el 2008, los verdaderos precursores de esta iniciativa como así reconoce el Gobierno de Canarias, curiosamente del mismo signo político que nuestro actual equipo de gobierno, “cuyo expediente se había puesto en marcha en 2008 sin que se hubiese planificado la ejecución de las viviendas hasta la actualidad, 14 años después de ser aprobadas por las autoridades competentes en la época”

Y por supuesto, también tenemos que agradecerle a nuestro gobierno municipal que sólo haya tardado 14 años en agilizar esta iniciativa. Por tanto, enhorabuena porque al final haya estimado conveniente la tramitación de aquella vetusta ya iniciativa de nuestro partido político. Y no se preocupe, cuenta con nuestro permiso para atribuirse el mérito y todos los merecimientos, no nos importa, nos resulta insignificante, lo verdaderamente importante es que, después de catorce años, muchos de nuestras familias, algunas, puedan contar con un hogar propio, porque no tenemos del todo claro que la totalidad de las mismas puedan cederse en régimen de titularidad y el resto, hasta la mitad aproximadamente, en el de alquiler, porque si consultamos muy someramente el Plan de Vivienda de Canarias 2020-2025 contempla la construcción de casi 6.000 viviendas protegidas en el Archipiélago para el alquiler, aunque nos tememos que podría tratarse también de otra de sus líneas, “la construcción de más de 600 viviendas nuevas en municipios poco poblados para combatir la despoblación”, ya el Sr. el Alcalde nos despejará todas estas dudas porque, hasta ahora, sólo han sido medias verdades, o bueno, quizás también el desgaste político ha podido jugarle una mala pasada con un nuevo episodio de amnesia global transitoria a lo largo de esta campaña.

En definitiva, de verdad no hemos querido verter tintas desacreditadoras sobre el Sr. Paz, para nada, hace todo lo que puede y sus competencias profesionales le permiten, simplemente nos creemos en la obligación moral y anímica de defender la figura del grupo de compañeros encabezados por la ex alcaldesa Nieves Dávila, que por muchos errores que se cometieron a lo largo de sus dos mandatos, también se debería atribuírseles algún méritos, como ya hemos comentado, y no reincidir constantemente en un intento de denigrar y desprestigiar estas dos legislaturas, porque cuando se hace, quien verdaderamente sale resentido no es un grupo o persona en concreto, sino San Andrés y Sauces, el municipio de todos, y por supuesto, también del Personal que, en su momento, prestaba servicio en el Ayuntamiento, como el propio Sr. Paz, que en su condición de “OFICIAL ADMINISTRATIVO, en la Oficina Técnica Municipal del Ayuntamiento de San Andrés y Sauces,  desempeñando las funciones propias para el funcionamiento de dicho departamento, desde 03/07/95 hasta 11/06/2011”, probablemente también contribuyó en esta iniciativa para la construcción de viviendas, y por tanto, podría atribuírsele una parte importante de este éxito si participó en el mismo, pero tratar ahora de adueñarse del mismo como un logro de su gestión, cuando la ha tenido casi tres lustros en el olvido, no procede y, por tanto, la ciudadanía debe ser consciente de esta negligencia.

De los tres últimos alcaldes, Francisco Paz el que acumula mayor promedio anual de pérdida de población

Si las fuentes no nos mienten o algún cálculo podría ser erróneo, tanto desarrollo o, mejor, avances, no se producen en todos los apartados. Es cierto que las coyunturas poblacionales no dependen siempre de las gestiones o de los colores políticos, sino de otra serie de circunstancias sociales. También es cierto que no todas los grupos de gobierno realizan un impecable trabajo, y que muchas veces los frutos del trabajo de un Alcalde saliente y su grupo lo recibe el entrante casi que sin hacer absolutamente nada, pero, afortunadamente, así es el escenario político y así hay que aceptarlo. 

No tenemos duda de que el paso de nuestra fuerza política por el Ayuntamiento pudo haber proporcionado unos mejores logros, pero como también le ocurrió a la anterior y le está ocurriendo a la actual. Lo que sí incomoda y no tanto a título personal como por el daño que se le causa a nuestro municipio son muchas de las declaraciones de nuestro actual Alcalde en las que ha manifestado públicamente el catastrófico y desastroso Ayuntamiento que se encontró en 2011, casi al borde de la quiebra, es probable no lo dudamos, pero también algo se haría bien en las dos legislaturas que estuvo nuestro partido al frente de la Corporación. Y si el Sr. Alcalde, en esos momentos, si no nos falla la memoria, en su condición de miembro del personal de nuestro Ayuntamiento también tuvo su parte de responsabilidad, bien en la gestión o por no haberse atrevido a denunciarlo públicamente si verdaderamente tanta irregularidad hubo.

En la tabla que adjuntamos podemos observar claramente que en cuanto a población se refiere, ocupa sin lugar a dudas el último lugar, y no por ello consideramos que sea su responsabilidad, simplemente queremos demostrar con datos, no con relatos, como hace él, que todo no avanza, que hemos perdido mucha población y que, en el futuro, será un gran problema con drásticas consecuencias en todos los sentidos.

Si tenemos en cuenta el número de habitantes o censo del inicio de cada proceso electoral observamos que Manuel Marcos, cuando asumió las tareas de gobierno nuestro municipio contaba con 5.226 habitantes, y cuando concluyó la población era de 5.339, con un promedio de pérdida anual en su mandato de 16 años de 18,63 habitantes por año. 

Nieves Dávila asumió el cargo con 5.226 habitantes y lo dejó con 4.874, con una pérdida de promedio anual en su ocho años de unos 44,0 habitantes, justo en el momento en que tomo posesión Francisco Paz que, por tanto lo inició con 4.874, y si tenemos en cuenta que en la actualidad hay censadas 4.170 personas, el promedio de pérdida anual en sus doce años es de 58,7 personas.

La nueva sensación del Bosque de Los Tilos: libre de humo y ruido para sus 100.000 visitantes

La solución propuesta por nuestro Alcalde es la construcción del Centro Temático Los Tilos Barranco del Agua, en Las Lomadas y la puesta a disposición de un vehículo eléctrico para el traslado de visitantes hasta Los Tilos y evitar así la emisión de humos y ruidos.

El gran secreto de este utópico proyecto es qué pasará con "Casa Demetrio" y su carne asad, si se podrán hacer "chuletadas" y si la Fiesta de Los Tilos se hará con o sin orquesta... ¡de lo que es capaz la demagogia por posponer el decrépito político!

CAPÍTULO II

El Bosque de Los Tilos y sus cien mil visitantes

No disponemos de datos para contrastar la cantidad de visitantes que llegan hasta Los Tilos, pero nos parece una cifra bastante significativa y muy a tener en cuenta, puesto que un número de esta magnitud requiere más que atención los estudios y previsiones necesarias para su regulación. Pero parece que todo está ya en camino y que la solución llegará muy pronto, hecho del que, por supuesto, nos alegramos tremendamente. Entendíamos que el principal problema era el reducido número de aparcamientos, principalmente en verano, cuando la cifra de visitantes se incrementa considerablemente, es decir, julio y agosto, dos meses, pero no, el principal problema es de índole contaminante.

Y también nuestro Alcalde nos acaba de dar la primicia de los elevados niveles de humo, queremos pensar que, quizás, quiso hacer referencia a gases procedentes de la combustión, y los ruidos que genera tan masiva afluencia, de los propios vehículos o de alguna que otra algarabía. Obviamente algún día podremos comprobar y verificar estos niveles de contaminación a través de las cifras obtenidas por los sonómetros y analizadores de gases instalados al efecto. Por tanto, si así se ha podido constatar y los profesionales técnicos lo han aconsejado, aplaudimos la puesta en marcha de una iniciativa que palíe tales deficiencias.

Indudablemente la solución propuesta por nuestro Alcalde es la construcción de un Centro Temático Los Tilos Barranco del Agua, en Las Lomadas y la puesta a disposición de un vehículo eléctrico para el traslado de visitantes hasta Los Tilos y evitar así la emisión de humos y ruidos, de forma que el turista disfrute de lleno de nuestras excelencia naturales, proyecto pionero que financiará el Gobierno de Canarias para generar así en el turista una nueva sensación de ese paradisiaco lugar. Por tanto, si es así, nuevamente enhorabuena por esta iniciativa.

Esta medida proteccionista de nuestro codiciado Bosque de Los Tilos nos parece, repetimos, una excelente iniciativa, pero, como hemos reiterados en numerosas ocasiones, nuestra principal preocupación se ha centrado y se centrará en las personas, en nuestros habitantes, muchos de los cuales acuden a Los Tilos, bien por trabajo, por necesidad o simplemente por placer, y para hacerlo sólo se nos ocurren dos situaciones posibles, o hacerlo en el mencionado vehículo o caminando, que no estaría nada mal, puesto que, de lo contrario modificarían los pioneros proyectos de nuestro Alcalde.

Nos resultaría enternecedor y hasta dotaría al entorno de más encanto aún que todo el transporte de nuestros agricultores se hiciese en el mencionado vehículo, o propiciando de nuevo el uso de burros y mulos, más sostenible aún que el mencionado vehículo. Y no hablemos ya de las zarzas, tan necesitadas de desbrozadoras, aunque claro está, o volver a la “rosadera” o la apertura de una línea de subvenciones para sustituirlas por las eléctricas. Y de motocultores, o motores de labrar, olvídense, a afilar de nuevo “los ganchos”.

Dejemos de lado el trabajo y pasemos a los magníficos ratitos de ocio que a todos, de una u otra manera, nos ha proporcionado Los Tilos. Adiós a la carne asada, bueno siempre nos quedará la plancha eléctrica o llevarla ya cocida desde casa, adiós a las “parranditas” en esas casitas que tanto secreto guardan, pero lo que más nos fastidia y puede que haya desencadenado este “zasca” es que nos priven en septiembre de la Fiesta de Los Tilos y en noviembre de algún que otro alegre San Martín. Y por supuesto, tampoco sabemos con exactitud qué pasará con “Casa Demetrio”, bueno está la opción siempre de la comida envasada con ingente cantidad de plástico, mucho menos contaminante. En definitiva, si nos privan de muchas de las alegrías que nos proporcionan Los Tilos, simplemente para evitar unos niveles de ruido y humo totalmente desconocidos para todos, salvo, claro está, para el Sr. Alcalde.

Pero, en cambio, en el centro neurálgico de nuestro municipio, la preocupación ya no es ni el ruido ni el humo, precisamente el lugar en el que más se acumula y más dañino podría resultar para la población, aquí la preocupación cambia antagónicamente, la creación de más plazas de aparcamientos y, por tanto, de más coches que, obviamente generarán más humo y más ruido, creemos. Ante este problema, políticamente es más rentable la construcción de aparcamientos y edificios comerciales que, por ejemplo, la creación de un circuito municipal de transporte público gratuito, con un vehículo eléctrico, similar o igual a “la lanzadera” de Los Tilos, que repercuta no sólo en nuestra ciudadanía sino que, además, evitaría la acumulación de un excesivo número de vehículos en nuestro casco urbano.

Entendemos que, si bien algunas propuesta podrían llevarse a cabo en un futuro lejano, hacerlas ahora, como en este caso, obedecen únicamente a una única razón, y no es otra que un desesperado intento de postergar su estancia en el “sillón” municipal como él mismo ha aseverado,  y no a una necesidad real y justificada, ni de las exigencias turísticas ni de nuestra población, máxime cuando no se disponen de datos lo suficientemente categóricos como para justificar dicho proyecto. Y si los hubiese y tal posibilidad fuese factible, nosotros seríamos los primeros en apoyar dicha iniciativa.

Alguien debería recordarle a nuestro aún Alcalde que se deben acatar las reglas del juego electoral y, aunque no las haya respetado, que no lo dudamos,  no lo debe reconocer públicamente porque lastima la imagen de nuestro municipio y de la clase política en general, incluidos los miembros de su partido: “la campaña para nosotros no empezó hace 15 días, empezó hace 4 años”

CAPÍTULO I

Como hemos podido apreciar ya en diferentes publicaciones o redes sociales, desde la fuerza política que gobierna nuestro Ayuntamiento se han arrojado pequeños e incómodos dardos, o sarcásticas menciones si lo prefieren que, creemos, ni nos merecemos ni corresponde en estos momentos. Los que concurrimos a gestionar nuestro Ayuntamiento, tanto nosotros como los compañeros del Partido Popular, lo hacemos porque también amamos nuestro pueblo, porque sentimos que ha llegado la hora de poner a disposición de nuestros ciudadanos un cúmulo de experiencia acumulado a lo largo de nuestras respectivas carreras profesionales en los diversos ámbitos en los que nos hemos desempeñados, y que también los que encabezamos ambas candidaturas poseemos una titulación universitaria que acredita, por un lado esfuerzo, sacrificio y  voluntad de aprender y de superación, y por el otro, la capacitación necesaria para desarrollarnos en un campo concreto, y curiosamente, ambos, en el sector de la construcción, así que de edificaciones y vías se debería presuponer que algo entendemos, y resulta paradójico que ambas candidaturas centren sus esfuerzos en el bienestar de la sociedad y no precisamente en el campo en el que tanto uno como otros nos hemos formado y trabajado.

Así que aclarado un poco la justificación de estas líneas, me gustaría también, no ya como candidato, sino como un simple ciudadano más de San Andrés y Sauces, como un contribuyente más, única y exclusivamente, manifestar públicamente una pequeña queja o, al menos mostrar nuestro malestar.

Queremos dejar bastante claro que concurrir a estas elecciones ha conllevado una ingente cantidad de tiempo y de trabajo, no sólo por mi parte, sino por todas las personas que consideran que nuestro municipio debe experimentar un importante giro, y que todos lo hemos hecho de forma altruista y con un elevado coste, irrecuperable probablemente, de tiempo, de sacrificio con la familia y de dinero, incluso, sobre todo a los que, por circunstancias laborales, pasamos una buena parte de la semana fuera de San Andrés y Sauces. Y por supuesto, tampoco se trata de ninguna crítica hacia la fuerza política que gobierna en nuestro Ayuntamiento, puesto que en la misma, tanto aquí como en otras latitudes, también hay una considerable cantidad de compañeros muy respetuosos con los procesos electorales, o mejor, con la normativa que los regula.

También queremos añadir que no sólo nos preocupamos por esbozar las líneas de trabajo que creemos adecuadas para el futuro de nuestro municipio, sino que también escuchamos y leemos las propuestas de las otras fuerzas políticas, porque consideramos que también son lo suficientemente interesantes y atractiva como para ser tenidas en cuenta, y si los electores nos otorgan la confianza, no tendríamos problema alguno en ejecutarlas si consideramos que repercuten en el bienestar de nuestra sociedad, reconociendo en todo momento la autoría de sus promotores, como tampoco tendríamos que hiciesen lo mismo con alguna de nuestra acciones, al contrario, no llenaría de satisfacción que muchas de ella se pudiesen llevar a cabo.

Estos días atrás, escuchando a nuestro Alcalde en una entrevista en Onda Cero La Palma nos llamó poderosamente la atención varias cosas, y como ciudadanos, pero sobre todo como demócratas, no podemos ni debemos pasarlas por alto, puesto que si lo hiciéramos podríamos resultar cómplices de esos “artificios”. Nada más comenzar la entrevista el Sr. Francisco Paz comenzó afirmando que “la campaña para nosotros no empezó hace 15 días, empezó hace 4 años”. (Ponemos a disposición un documento con el contenido íntegro transcrito de la entrevista para que se pueda contrastar, así como el correspondiente enlace para su verificación). Pero lo verdaderamente lamentable y grave, por no decir triste, es que se atreva a afirmarlo públicamente, independientemente de que lo lleve haciendo como así el propio Alcalde reconoce, sino que se desprende un total y preocupante desconocimiento, llamémosle también ignorancia, de nuestro sistema electoral, mientras todos sabemos, incluidos casi todos los miembros de su Partido, que sólo se puede hacer campaña electoral durante quince días, como así lo recoge la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, el Sr. Alcalde no la respeta, y lo triste no es que lo haga, sino la imagen que difunde de nuestro municipio. Y esa torpeza es mucho más inmoral aún si lo lleva haciendo desde nuestro Ayuntamiento puesto que, independiente del cargo que representa, cobra mensualmente su nómina del erario público, es decir, mientras a él se le paga para otras funciones, a nosotros, a los que también concurrimos, no sólo no cobramos sino que, incluso nos supone una carga económica.

También nos llama poderosamente la atención que él y su grupo de gobierno presuma de una  colosal capacidad resolutiva a la hora de solucionar los problemas de los ciudadanos, cuando verdadera y afortunadamente quien lo hace en la mayoría de las ocasiones es el propio personal que presta sus servicios en nuestro Ayuntamiento, pero del que jamás, al menos públicamente, destaca mérito alguno en los logros de nuestro municipio, todo, absolutamente todo el éxito, se lo atribuye a su omnipresente figura o a su equipo, nunca a la profesionalidad, a la competencia, al buen hacer del personal que está bajo su dirección, sobre todo cuando una gran mayoría posee una titulación y cualificación más que demostrada.

No siempre los “antes” resultan tan nefastos, para nada, debemos tenerlos muy en cuenta, y ya desde hace muchos años, muchísimos, unos 130 años atrás, podemos apreciar como a nuestros rectores municipales también se les investigaba, e incluso, se les apartaba de sus respectivos cargos, ahora bien, lo que no hemos podido indagar es si se les relegó por razones justificadas o, por el contrario, por arbitrariedades de la época. Y por supuesto, tampoco sabemos la orientación política a la que pertenecían, probablemente algunos lo tienen muy claro, si hicieron un trabajo inadecuada, está claro a qué fuerza política representaban, porque de lo contrario, de haberse vislumbrado un espectro rojo en aquella atmósfera esta sanción no hubiese llegado a producirse. Siempre nos quedará la duda. 

En algunos momentos de nuestra dilatada historia el buen trabajo realizado en el municipio supuso la concesión del título de Villa, y como figura claramente la reseña "por el aumento de la población, por el desarrollo de su agricultura, su industria y el comercio" pero, de no revertir esta situación las mismas razones que sirvieron para que se nos otorgase podrían causar el efecto contrario. Ya todos sabemos la sangrante situación de nuestra población, el profundo estado de inconsciencia de nuestra agricultura, la nefasta última década de nuestra industria y el atolladero en el que se encuentra inmerso nuestro comercio. Obviamente, sobre la constante adhesión a la Monarquía constitucional no lo sabemos.

Encaramos definitivamente los últimos días de campaña y nos dirigimos nuevamente a toda la ciudadanía de San Andrés y Sauces con un propósito claro y determinante, y no es otro que el de presentar nuestro programa electoral, un conjunto de ideas y propuestas que pensamos que  transformarán nuestra municipio en beneficio de todos lo que lo habitamos. Entendemos que para abordar con garantías un proceso electoral es necesario que todos ustedes conozcan tanto nuestras intenciones como los ejes que nos hemos trazado, porque solo así, junto a todos ustedes, podemos construir un futuro mejor.

Nuestro programa electoral se basa en varios pilares fundamentales, pero en todos ellos prevalece un mismo sentimiento, progreso, igualdad y participación, bases sobre las cuales construiremos un municipio más equitativo, participativo y próspero para todos. Para ello tenemos una visión clara, pretendemos un municipio en constante movimiento para enfrentarse con garantías a los desafíos del presente, pero sobre todo, prepararlo para los retos del futuro.

Queremos fomentar la innovación y la tecnología, y por supuesto, nuestra agricultura, sin olvidarnos del turismo, puesto que así podremos promover la creación de empleo de calidad y apoyaremos a los emprendedores para que puedan llevar adelante sus proyectos en nuestro municipio. También nos preocupan las desigualdades y las injusticias en nuestra sociedad, sobre todo con nuestras personas mayores, por lo que haremos todo lo posible para garantizar que todas las personas tengan la atención que requieran, y que el el resto de los ciudadanos tengan las mismas oportunidades, sin importar su origen, género, orientación sexual o condición social. 

Y por supuesto, necesitamos  en todo momento la participación ciudadana para construir un municipio donde la voz de cada ciudadano sea escuchada y tenga un impacto real en las tomas de decisiones que nos afectan a todos. Y para ello estableceremos los mecanismos necesarios para crear espacios de diálogo y debate, donde se puedan discutir y consensuar las políticas que como sociedad nos hagan progesar.

Estas son solo algunas de las propuestas que conforman la línea de trabajo que seguiremos si así lo deciden las urnas. Estamos comprometidos con el bienestar de todos los ciudadanos y con la edificación de un municipio en el que todos podamos vivir con garantías. Sabemos que el camino no será fácil, pero estamos dispuestos a enfrentar los retos y trabajar con tenacidad para lograrlo. Por esta y muchas otras razones solicitamos su apoyo. Le invitamos a sumarse a nosotros en este trayecto hacia un futuro mejor. Juntos podemos construir un San Andrés y Sauces más próspero, justo e igualitario. Hagamos de nuestros sueños una realidad y avancemos hacia adelante con determinación y esperanza.


"Podemos y debemos hacer mucho más por la soledad de nuestros mayores"

Alicia considera que visitar la geografía del municipio no sólo le ha servido para que la conozcan, hecho bastante poco significativo para ella, lo verdaderamente interesante y sorprendente a la vez es la cantidad de cosas o de situaciones que se descubren y que normalmente pasan totalmente inadvertidas, y es, por ejemplo, el considerable volumen de personas que viven solas, y muchas de ellas dependientes.

00:00 horas: arranca la carrera hacia las elecciones con la pegada de carteles...

Emoción e ilusión, queridos ciudadanos

Emocionado, pero sobre todo ilusionado queridos ciudadanos, por la oportunidad que me ha ofrecido este partido político para alcanzar una anhelada y vetusta ya aspiración, la de representar y gestionar los intereses de nuestro querido pueblo, porque trabajar, ya hace tiempo que lo venimos haciendo, no sólo yo, sino también el grupo de compañeros que me acompañan en nuestra candidatura, sin olvidarnos, por supuesto, de otras muchas persona que también han querido contribuir con sus experiencias personales para que nuestra fuerza política ofrezca un listado de acciones encaminadas a hacer de San Andrés y Sauces una mejor ciudad para vivir.

Personas comprometidas y honestas

Nuestras principales líneas de trabajo

Enlaces amigos